Πειρατικό λογισμικό

Panos Kontopoulos - 18/01/08

Η πειρατεία του λογισμικού είναι προφανώς ένα θέμα που με είχε απασχολήσει αρκετά για το διάστημα που εργαζόμουν στη Microsoft, αλλά κυρίως λόγω του ρόλου μου ομολογώ ότι δεν είχα σκεφτεί παραπάνω τα γιατί και τα πως φτάνουμε να κατέχουμε σαν Ελλάδα μια από τις ψηλότερες θέσεις πειρατείας σε παγκόσμιο επίπεδο.Και εντάξει η κουβέντα γύρω από την πειρατεία των προϊόντων της Microsoft μπορεί εύκολα να λοξοδρομήσει σε συζητήσεις περι μονοπωλίων, ανοικτού λογισμικού κλπ – αν και θέλω να πιστεύω ότι δεν υπάρχει άνθρωπος που θα υπερασπιστεί την παράνομη χρήση λογισμικού σαν μια μορφή αντίδρασης – αλλά το πρόβλημα της πειρατείας είναι κάτι που αντιμετωπίζουν και άλλες μικρότερες εταιρείες που έχουν επιλέξει το δρόμο του εμπορικού τρόπου διάθεσης του λογισμικού που παράγουν.Ερχόμενος λοιπόν στην iteam σε ένα ρόλο που σχετίζεται άμεσα με το marketing, βρέθηκα πολύ γρήγορα αντιμέτωπος με ένα από τα πιο πολύπλοκα προβλήματα όπως είναι το να καταλάβεις πως και γιατί κάποιος χρησιμοποιεί σε επαγγελματικό επίπεδο λογισμικό που αντικειμενικά και αποδεδειγμένα προσφέρει σημαντικά καλύτερη λειτουργικότητα και χαρακτηριστικά από συναφή προϊόντα ανοικτού ή “κλειστού” λογισμικού, χωρίς να έχει αγοράσει τη νόμιμη άδεια. Και τι είναι αυτό που θα τον κάνει να το αγοράσει.Και δε νομίζω ότι είναι θέμα υπερβολικού κόστους, γιατί πιστέψτε με οποιαδήποτε προσπάθεια διαφοροποίησης των τιμών, έχει το ίδιο ακριβώς ανύπαρκτο αποτέλεσμα. Απλά δεν σκέπτεται ότι πρέπει να το αγοράσει.Προσωπικά πιστεύω ότι είναι καθαρά θέμα ψυχολογίας και αντίληψης. Το λογισμικό – εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων – δεν έχει κατορθώσει να πείσει ότι αξίζει κάποιος να πληρώσει για να το αποκτήσει. Είτε γιατί θεωρούμε ότι είναι εύκολο να κατασκευαστεί, είτε γιατί απλά είναι η μοίρα όλων των ψηφιακών υπηρεσιών που εύκολα μεταφέρονται και αναλώνονται αλλά το ίδιο εύκολα αντιγράφονται και απαξιώνονται.Δεν ξέρω τι λέτε, απλά επειδή ξεκίνησα ένα micro-διάλογο στο twitter και πήρα κάποιες απαντήσεις, είπα να γράψω πιο αναλυτικά εδώ τις σκέψεις μου μήπως και κάποιος θελήσει να επεκταθεί.


Διαβάστε ακόμη :

5 Comments »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. Συμφωνώ με το ότι είναι θέμα καθαρά ψυχολογίας και αντίληψης (και να συμπληρώσω νοοτροπίας) αλλά διαφωνώ στό ότι το λογισμικό δεν έχει πείσει ότι αξίζει να πληρώθει. Γιατί χρησιμοποιόντας την ίδια λογική μπορώ να ισχυριστώ ότι και η μουσική και το DVD αντιμετωπίζει παρόμοιο πρόβλημα γιατί υπάρχει η αντίληψη ότι δεν αξίζει να πληρωθεί.

    Comment by kpantos — January 18, 2008 #

  2. Πάνο ανοίγεις ένα πολύ μεγάλο θέμα που έχει πολλές διαστάσεις. Θα ήθελα να το σχολιάσω…

    Καταρχάς ξεκινώντας θέλω να πω ότι τον τελευταίο μήνα μου έχουν ζητήσει 12 φίλοι μου να τους κατεβάσω τα windows και το office και να τους τα εγκαταστήσω. Σήμερα είμαι σε θέση να αρνούμαι κάτι τέτοιο χωρίς δεύτερη σκέψη. Ο λόγος είναι απλός: Η υποστήριξη. Όταν κάποιος έχει παράνομο λογισμικό, δεν έχει υποστήριξη από την εταιρία που το δημιούργησε. Αυτό σημαίνει πως στο πρώτο πρόβλημα θα ρωτήσει τους φίλους του η οποιοδήποτε βρει διαθέσιμο. Μάλιστα επειδή θα έχει πάρει “δωρεάν” το λογισμικό δεν θα δεχθεί να πληρώσει σε κατάστημα την υποστήριξη η οποία θα κοστίσει παραπάνω από το λογισμικό.

    Γιατί όμως λέω ότι σήμερα είμαι σε θέση να το λέω αυτό… Γιατί παλαιότερα η υποστήριξη ήταν λιγότερο αναγκαία για τον απλούστατο λόγο ότι ο μέσος χρήστης δεν είχε σύνδεση στο Internet! Οι κίνδυνοι στο λογισμικό ήταν σημαντικά μικρότεροι οπότε δεν τον πολυένοιαζε αν δεν θα έτρεχε updates ή αν γενικότερα το λειτουργικό του σύστημα ήταν insecure.

    Με αυτά γράφω και κάτι για το μέλλον:

    Το μέλλον στους υπολογιστές θα βασίζεται σε virtual λογισμικά. Εγώ φαντάζομαι τους υπολογιστές στο μέλλον να έχουν ένα υποτυπώδες bios-based OS το οποίο ουστιαστικά θα παρέχει browsing functionality και μόνο. Από εκεί και πέρα όλα θα είναι στο web. To ότι όλα θα είναι στο web άμεσα σημαίνει ότι όλες οι υπηρεσίες όπως και το software θα παρέχονται σε συνδρομητική βάση. Άρα όσοι δεν πληρώνουν ή δεν θα χρησιμοποιούν καθόλου το software ή θα χρησιμοποιούν περιορισμένες εκδόσεις. Το λογισμικό ως κουτί που το αγοράζω one time και το βάζω στον υπολογιστή μου το βλέπω να εξαφανίζεται. Μαζί και η πειρατεία.

    Τώρα για το σχόλιο σχετικά με τη μουσική συμφωνώ απόλυτα και μάλιστα η μουσική αντιμετωπίζει πολύ μεγαλύτερο πρόβλημα γιατί δεν έχει βρει την ταυτότητά της. Βλέπουμε το DRM να εξαφανίζεται σιγά σιγά και σίγουρα η μουσική βιομηχανία θα πρέπει να αναζητήσει νέα μοντέλα στη χρέωση των τραγουδιών.

    Comment by John Nousis — January 18, 2008 #

  3. Πράγματι ανοίγεις μια πολύ μεγάλη συζήτηση!
    Εγώ θα αρχίσω λέγοντας την αλήθεια: Δεν έχω ποτέ -εκτός από μια φορά- πληρώσει για λογισμικό!
    Δεν λέω ότι χαίρομαι γι’αυτό, αλλά… έτσι είναι τα πράγματα!
    Πάντοτε ήμουν -και είμαι- στην λογική ότι αφού μπορείς να το βρεις δωρεάν, ως ιδιώτης όχι εταιρεία, γιατί να πληρώσεις γι’ αυτό;
    Και επαναλαμβάνω, δεν είμαι περήφανος γι’ αυτό…
    Αλλά σκέψου πχ εμένα που ασχολούμαι αρκετά χρόνια με PCs (τώρα είμαι 21), και πχ όταν ήμουν 14 χρονών, τι θα έλεγα στον πατέρα μου; Δώσε μου λεφτά να αγοράσω το Office; Αλλά και τώρα που είμαι φοιτητής κάπως έτσι είναι τα πράγματα, περιορισμένο budget για λογισμικό…
    Εντάξει φαίνεται σαν δικαιολογία, ίσως και είναι… Αλλά χρησιμοποιώ Office, Corel, Photoshop και τόσο άλλα ακριβά προγράμματα, γιατί τα βρίσκω και δωρεάν!
    Βέβαια μέσα από την σχολή μας έχουν δώσει κάποια προϊόντα της Microsoft, όλα δηλαδή από Navision μέχρι… Visio και WinXP, Vista κτλ, εκτός από Office (η πρωην συνάδελφος σου Ελένη Ραχ. κάτι μου είχε πει ότι θα εισηγηθεί να δωθεί και αυτό δωρεάν, πες της κάτι χα)

    Τέλος πάντων, η άποψη του Γιάννη έχει ενδιαφέρον για Web περιβάλλοντα στις εφαρμογές πλέον! Τότε ίσως τα πράγματα γίνουν καλύτερα… ή τζάμπα βλέπε Google Documents!

    Αλλά κάτι που μου είχε κάνει τεράστια εντύπωση, είχα πάει Erasmus στο Βέλγιο και ήταν 2 παιδιά από Τσεχία και Σλοβενία (ή Σλοβακία;;!) και χρησιμοποιούσαν Linux! Και ρωτάω πως και έτσι (οκ κι εγώ τα δούλευα παλιά), και λένε γιατί είναι δωρεάν! Λέω μα και τα Windows δωρεάν είναι και είπαν πως είναι επικίνδυνο να τα χρησιμοποιοήσουν, και δεν είναι σωστό κτλ! Εντελώς άλλη φιλοσοφία από εμας΄!

    Για CDs και δίσκους πληρώνω, γιατί έχεις το CDάκι, το βιβλίο, πληροφορίες κτλ…

    Comment by kbee — January 18, 2008 #

  4. @kbee

    Κάτι που θυμήθηκα με το τελευταίο κομμάτι από το σχόλιό σου:

    Η χρήση open source O/S εξαρτάται πολύ και από τη χώρα. Π.χ. στη Γερμανία είναι λιγότεροι αυτοί που χρησιμοποιούν windows (ακαδημαϊκά τουλάχιστον). Αν όλοι χρησιμοποιούν linux δύσκολα μπορείς εσύ να μείνεις σε windows όπως και το αντίστροφο.

    Απλά εγώ βλέπω μία στροφή τα τελευταία χρόνια που ειδικά το κομμάτι το O/S θα γίνει ανεξάρτητο από τα υπόλοιπα. Π.χ. εγώ μπορώ να δουλέψω το ίδιο καλά σε linux και σε windows ακόμα και σε Mac για τον απλούστατο λόγο ότι σχεδόν τα πάντα που χρησιμοποιώ βρίσκονται online.

    Comment by John Nousis — January 19, 2008 #

  5. Ωραία πράγματα βγήκαν από τη σύντομη κουβέντα. Πιστεύω κι εγώ πολύ στο virtualization σαν λύση σε διάφορα προβλήματα, έχουμε ακόμη δρόμο προς τα εκεί αλλά οι μεγάλοι το έχουν καταλάβει και κάνουν τις αντίστοιχες κινήσεις (βλ. και εδώ http://www.microsoft.com/Presspass/press/2008/jan08/01-21VirtualizationAdoptionPR.mspx), αλλά νομίζω ότι και πάλι θα βρεθούν τρόποι να ξεγελάσουμε τα συστήματα αν θέλουμε.

    Νομίζω ότι βραχυπρόθεσμα το να παίρνω στην πραγματικότητα προστιθέμενη αξία και επιπλέον υπηρεσίες είναι μια λύση. Απλά τι είναι αυτό που στην περίπτωση ενός λογισμικού θα θεωρούσε κάποιος προστιθέμενη αξία ? – και δε μιλάω μόνο για μεγάλες εταιρείες αλλά και για μεμονωμένους χρήστες

    Comment by panko — January 22, 2008 #

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by WordPress with GimpStyle Theme design by Horacio Bella.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS.